Pesatti: “Julián Domínguez no ha sido correctamente informado”

Viedma.- El vicegobernador Pedro Pesatti, al ser consultado en torno a las declaraciones formuladas ante la prensa regional por el titular de la cámara de diputados de la Nación, Julián Domínguez, consideró «un error involuntario» que hablara de coherencia en relación a la crisis que se desató con el campo al sostener que «una de las voces más críticas y categóricas en contra del gobierno de CFK la encarnó quien por entonces era Defensora del Pueblo de Río Negro y actual compañera de fórmula del senador Pichetto», razón por la cual -estimó- «nadie lo debió haber asesorado a Julián sobre estos antecedentes que lo dejan como un político mal informado».

«Sólo bastaba que le mostraran el texto de una resolución de ese organismo -indicó el vicegobernador- para que Julián pudiera advertir el compromiso de Ana Piccinini con la Mesa de Enlace y las acciones entramadas para llevar a cabo el lockaut patronal por las retenciones móviles. La resolución 105/08 del 22 de mayo de 2008, que lleva la firma de la ex defensora del pueblo, es inapelable como prueba del rol que ocupó durante esa crisis -dijo en referencia a la candidata que ocupa el segundo lugar más importante del proyecto liderado por Pichetto.»

Como prueba, Pesatti consignó que Ana Piccinini afectó una camioneta oficial y ordenó la liquidación de viáticos para ella y dos colaboradores suyos con el fin de viajar al acto llevado a cabo en la ciudad de Rosario por la Mesa de Enlace en mayo de 2008.

«El texto de la resolución no deja lugar a ningún tipo de dudas en relación a la postura que adoptó Ana Piccinini en torno a un hecho que el propio Domínguez citó en su visita a la capital provincial para destacar la coherencia del senador Pichetto”, tras lo cual Pesatti agregó: “Me hubiera gustado recordarle a Julián que no sólo hubo ‘un Cobos’ en contra de la 125, sino también otros dirigentes y funcionarios a lo largo y ancho del país que en el caso particular de nuestra provincia tiene, en Ana Piccinini, un antecedente inconstratable que transforma en un chiste todas las declaraciones que formuló cuando hizo eje en la coherencia para justificar su visita a Viedma, producto, seguramente, de estar muy mal informado.