Justicia admite reclamo de interno que denunció las malas condiciones alimentarias en cárcel de Viedma

Viedma.– La Sala «A» de la Cámara en lo Criminal de Viedma, hizo  lugar al Recurso de Habeas Corpus planteado por el interno Héctor Germán Amuleo y efectuó un severo llamado de atención al Director del Complejo de Ejecución Penal de Viedma, Subcomisario Hector Maglione, ordenándole arbitre las medidas pertinentes y en cumplimiento de sus obligaciones funcionales, para evitar la reiteración de situaciones como las que motivaron el presente, atentatorias de la Salud y dignidad de los internos.

Asimismo ordenó al Director del Complejo Penal que, en el término de 72 horas (en caso de no haber sido ya subsanado), solucione los problemas de faltante de tapa ciega y tela antiinsectos en la cocina del Establecimiento, debiendo comunicar lo pertinente al Tribunal.

Los Jueces de la Sala A Dres Eduardo Giménez y Jorge Bustamante, comunicaron lo resuelto al Jefe de Policía de la Provincia de Río Negro, Comisario General Jorge Uribe y al Director del Servicio Penitenciario Provincial Walter Puebla Morón.

En relación al planteo, el interno Héctor Germán Amuleo interpuso recurso de Habeas Corpus argumentando que las raciones de comida, vienen cada día peor, al extremo de llegar en mal estado (gusanos, olor nauseabundo), que hasta ha producido intoxicaciones.

Ante el recurso, el Tribunal dispuso a través de la Secretaria de la Sala A Dra Elziabeth Karqui,  realizar una inspección ocular en el sector de la cocina del Complejo Penal que permitió constatar  lo denunciado.

Para los Jueces “la constatación referida acredita en plenitud la existencia de un agravamiento ilegítimo de las condiciones de detención como argumentó el presentante.”

Agregaron que “ante la falta de condiciones higiénicas en la manipulación de alimentos, que sumado a su mal estado,  se pone en evidencia que la actual conducción da un tratamiento a la población carcelaria en desmedro a la dignidad humana de quienes se encuentran privados de la libertad con riesgo inminente de ocasionar un deterioro en la salud.”

Los Dres. Giménez y Bustamante, expresaron que “no escapa de nuestra consideración que pueden existir múltiples razones e inconvenientes en el aprovisionamiento de alimentos, pero ello no exime de responsabilidad de quienes tienen a su cargo la custodia de los detenidos y la decisión y control de la comida, que sea fresca, que esté en buen estado y preparada y elaborada con las precauciones mínimas de higiene y de salubridad.”

“Tampoco se puede hablar de situaciones saneadas y subsanadas, porque su buen estado y calidad junto con las medidas de prevención en las condiciones de higiene en su manipulación, no permite excepciones como las constatadas el día que se constituyó la Secretaria, el descuido y la negligencia de un día, pone en serio peligro la salud de cualquier persona que se encuentre privada de la libertad,” concluyeron los magistrados.