Larreguy: «con la convicción de haber hecho las cosas bien»
Roca (ADN).- El ex ministro de Gobierno de Río Negro, Diego Larreguy, evitó
referirse al fallo del Superior Tribunal de Justicia que declaró la nulidad de las declaraciones indagatorias a él y a los propietarios de una agencia de publicidad de General Roca, por lo cual cayeron sus procesamientos en una causa por la que se los acusaba por la contratación, presuntamente irregular para la realización de spots publicitarios y a los empresarios como partícipes necesarios.El ex integrante del Gabinete del ex gobernador Miguel Saiz realizó votos para que no haya intromisiones de otros poderes del estado sobre la Justicia.
«La absoluta convicción de haber hecho las cosas bien y jamás haber cometido tan solo una falta administrativa no me permite opinar sobre los fallos de los jueces a quienes respeto por su investidura y porque creo verdaderamente en la independencia de los poderes del estado», manifestó Larreguy en breves declaraciones a ADN. Agregó que «en la adversidad y en la fortuna hago votos por la justicia y la no intromisión de otros poderes en ella».
De esta manera el escribano roquense prefirió no hacer mayores consideraciones sobre el fallo del Superior Tribunal de Justicia que confirmó la sentencia de la sala A de la Cámara en lo Criminal de Viedma que declaró la nulidad de las declaraciones indagatorias al ex ministro de Gobierno Diego Larreguy y a los propietarios de una agencia de publicidad de General Roca, por lo cual cayeron sus procesamientos en una causa por la que se lo acusaba al ex funcionario la contratación, presuntamente irregular, de spot publicitarios y a
los empresarios su participación necesaria.
La denuncia había sido una de las cerca de 20 presentaciones judiciales realizadas por el entonces legislador del FPV Martín Soria contra funcionarios que integraban el gabinete durante la gestión Saiz.
Sergio Barotto, integrante del STJ, había argumentado respecto a la causa que «más allá de que el acto tenga como sujeto pasivo la administración pública, no se ha demostrado que la contratación directa de una empresa por servicios externos de asesoramiento y consultoría de comunicación y publicidad por la suma de de $ 420.000, pueda significar un supuesto de gravedad institucional». (ADN)
ADN