Comunidad mapuche denunció que municipio de Roca incumplió acuerdo por Área Protegida Paso Córdoba
Roca (ADN).- Integrantes de la comunidad mapuche Leufuche denunciaron ayer que el municipio de General Roca incumplió el acuerdo firmado a finales del año 2011, en los primeros días de la gestión del intendente Martín Soria, en el que se habían comprometido a trabajar conjuntamente en un plan armonizador de manejo del Área Protegida Paso Córdoba enclavada sobre la margen sur del río Negro en parte sobre tierras que esta comunidad considera territorios ancestrales.
Roxana Flores, huerquén de la comunidad Leufuche de Paso Córdoba, señaló a ADN que «como siempre nos ha pasado nosotros nos enteramos por los medios del avance que va a hacer el municipio de Roca, sin respetar el acuerdo con el municipio que se realizó hace un año, cuando el municipio había quedado que a los 15 días nos volvíamos a reunir por la segunda etapa (del denominado «plan armonizador»)»
«El problema que tenemos con nuestro territorio que se ha declarado área protegida, pero ellos manejan lo que es el territorio», sostuvo Flores y remarcó que las autoridades municipales «han pasado por alto esta reunión de los 15 días y nos enteramos por los medios y nos llegó una nota a la comunidad, así que ahora vamos a contestar esa nota y vamos a pedir una reunión con el municipio y seguir el diálogo tal como lo habíamos pautado con el municipio».
Flores manifestó que la intención de esta comunidad mapuche es «manejar el área protegida en conjunto con el municipio, nosotros como dueños del territorio y el municipio sobre lo declarado como área protegida.
El acuerdo que nosotros tenemos con el municipio es sentarse con la comunidad y ver de qué forma nosotros que somos los dueños del territorio, decir acá tenemos problemas, decir por acá van a pasar (los visitantes) porque somos los dueños del territorio y sabemos perfectamente donde nos afectan las motos, los cuatriciclos que nos están rompiendo lo que es el territorio, los parapentes que se ponen en las bajadas de los animales y los animales se caen de las bardas, se derrumban, se mueren y eso es pérdida para la comunidad y de eso no se hace cargo nadie, ni el municipio, ni nadie se hace cargo de la mortandad de animales que tenemos».
«Sabemos bien que lo único verde que hay, donde pueden sombrear y estar los animales es la costa del río y la costa del río se llena de gente y los animales no pueden estar tranquilos, ni comer, ni bajar a tomar agua…» se quejó Flores, aunque reconoció que «la costa es de acceso público», reclamó que «si es de acceso público la costa del río que respeten los linderos de la comunidad, tenemos el Club Náutico que es municipal y está alambrado hasta adentro del agua, y a nosotros que somos vecinos del Club Náutico nos exigen la rivera del río, entonces qué discriminación hay, tenemos vecinos de la ruta 6 para arriba que están sobre el río y tienen alambrado hasta adentro del agua entonces acá hay discriminación».
«Estamos reclamando concretamente que el municipio se siente a charlar con nosotros y que veamos de qué forma se puede manejar esta situación», cerró Flores.