Desestiman revisar sentencia a supuesto cómplice de Bonefoi
Bariloche (ADN).- Jueces superiores rechazaron el recurso de revisión de la condena – 5 años y 11 meses de prisión por robo agravado- que le impuso la Cámara Primera en lo Criminal de Bariloche a un hombre, en el marco de una causa en la cual estarían involucrados una persona de apellido Bonefoi y otro, González.El recurso de revisión fue interpuesto por Ricardo Manuel Lepin, en la causa caratulada «Bonefoi Fabio, González Walter y Lepin Ricardo Manuel sobre robo agravado por el uso de arma de fuego (en grado de tentativa condenados» expediente. D 1-2012-0025, por la que la Cámara Primera en lo Criminal de San Carlos de Bariloche lo condenó a cinco 5 años y 11 meses de prisión por el delito de «robo agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa», según constancias judiciales difundidas oficialmente.
Dada intervención a su defensor, se presentó la defensora oficial Mónica Rosati y, en representación de Lepin, manifestó que no advierte la concurrencia de causal de las enumeradas en el artículo 449 CPP que habiliten la vía recursiva intentada por su asistido, operando la conclusión por juicio abreviado, siendo “un obstáculo insalvable para el cuestionamiento de la sentencia por esa defensa técnica”.
Por su parte, la fiscal general subrogante viedmense Adriana Zaratiegui dictaminó en coincidencia Rosati, advirtiendo que “no se dan fundamentos concretos como para poder analizar el encuadramiento en algunos de los supuestos previstos por el artículo 449 del CPP, no pudiendo la presentación conmover el principio de la cosa juzgada, por lo que, según interpretó, corresponde el rechazo del recurso intentado.
“Tan solo se trata de un nuevo intento de lograr el examen del fallo condenatorio respectivo, alegando básicamente que la pena impuesta no está motivada porque no había prueba que confirme que el presentante portaba armas el día del hecho, pero existiendo un obstáculo insalvable que fue haber aceptado la sentencia mediante un acuerdo -juicio abreviado- y la imposición de pena a cinco años y once meses de prisión por robo agravado por el uso de arma en grado de tentativa”, indicó uno de los jueces del Superior Tribunal de Justicia, que finalmente rechazó el recurso de revisión de la condena. (ADN)
ADN