Señalan que abogado del EPRE percibe honorarios por echar a un colega
Viedma.- Los legisladores del bloque de la Concertación Para el Desarrollo formularon hoy un pedido de informes al Poder Ejecutivo y, paralelamente, una denuncia a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, contra el abogado y las autoridades del Ente Provincial de la Energía (EPRE) que le pagó a un colega que se desempeña en ese organismo público el monto de $ 72.000,en concepto de honorarios en un acuerdo que puso fin a un juicio laboral por despido e indemnización que iniciara un abogado de la planta de ese organismo regulador.
El letrado de la doble percepción se incorporó en la actual gestión y sería familiar de uno de los directivos del EPRE, según difundió el bloque este mediodía.
“A lo preocupante de los despidos arbitrarios, discriminatorios y onerosos que se vienen produciendo en empresas públicas como ARSA, Canal 10 y VIARSE, se suman ahora despidos en el EPRE en los que como en el caso de Canal 10, se terminan pagando con fondos públicos, indemnizaciones de importantes montos, y -para colmo de males- los abogados del organismo además de su remuneración mensual, cobran suculentos honorarios por suscribir los acuerdos conciliatorios, que consisten en que el Estado pague con sus recursos las malas decisiones de los titulares de los organismos que los administran arbitrariamente como si fuesen suyos, cuando son de todos los rionegrinos”, consignó.
Agregó: “A la denuncia a la Fiscalía de Investigaciones Administrativas se acompaña prueba del acuerdo homologado judicialmente donde el EPRE se compromete a pagarle a su propio dependiente, se le pide evalúe las responsabilidades administrativas y penales de tal acción que los legisladores entienden como irregular, y en la misma se solicita participación del Tribunal de Cuentas y la Fiscalía de Estado, para que procure la devolución de dicho monto y se audite el organismo a fin de evaluar si es un caso aislado o es lo habitual, ya que según versiones de los mismos empleados esta percepción irregular se habría detectado en al menos dos expedientes por sumas similares que totalizarían alrededor de 130 mil pesos percibidos por el letrado”.
PRENSA BLOQUE ALIANZA