Pesatti respondió a Piccinini por DNU: usamos los mismos procedimientos aplicados por quienes nos antecedieron

Roca (ADN).- En declaraciones radiales a una emisora del Alto Valle, el presidente de la Legislatura Pedro Pesatti, explicó -en respuesta a declaraciones formuladas por la legisladora Ana Piccinini- que “el Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 4/2014 fue tramitado de la misma e idéntica manera que todos los antecedentes que en esta materia se registran en el ámbito del Poder Legislativo, siendo su inmediata referencia, en el período de sesiones ordinarias 2014, los DNU Nº 2/2014 y Nº 3/2014, vinculados ambos al Servicio Penitenciario Provincial, cuando el parlamento estuvo a cargo del legislador Ariel Rivero”.

“En consecuencia -enfatizó Pesatti- no inventamos nada nuevo ni dejamos de cumplir con procedimientos ya aplicados por quienes nos antecedieron en el ejercicio del cargo.”
El titular del Poder Legislativo dijo también que “el DNU que dictó el Poder Ejecutivo no es producto de un capricho sino imposición de una realidad que por efecto del fenómeno inflacionario obliga al Estado a reactualizar los valores de la obra pública”.
“Nosotros recibimos de los trabajadores de la construcción la demanda de actualizar los valores, porque fueron los primeros en sentir los efectos de la obra pública paralizada, como consecuencia de la brecha que se abrió en pocos meses entre los montos presupuestados y los valores reales que la inflación fue generando en la estructura de costos de las empresas”, explicó Pesatti.

Consultado sobre el tratamiento habitual de los DNU, dijo: “Desde que la Constitución del `88 le confirió al Poder Ejecutivo esta potestad, se emitieron 196 decretos de necesidad y urgencia, de los cuales sólo algo más de una decena recibieron tratamiento en la cámara, al punto que el último que se trató es de 1995”.

“Además -indicó- los procedimientos que la Legislatura adoptó en este caso puntual, y que la legisladora Piccinini ha denunciado, son iguales, exactos e idénticos a todos los casos que precedieron al actual”, señalo el titular de la Legislatura rionegrina.

“Sólo desde la mala fe podría comprenderse este accionar, ya que no existe en toda la historia parlamentaria de la provincia una legisladora que haya tenido mayor protagonismo en la resolución de los casi 200 decretos de necesidad y urgencia que dictó el Poder Ejecutivo”, detalló el Vicegobernador, indicando que “fue así por el estratégico rol que siempre ocupó como presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales en el otrora oficialismo radical al que perteneció durante casi tres décadas.”

Pesatti expresó también que “el DNU Nº 04/14 ingresó a la Legislatura con fecha 22 de Octubre de 2014 aunque su firma y posterior remisión por parte del Poder Ejecutivo trascendió públicamente por su amplia difusión en distintos medios periodísticos. Ahora bien -explicó-, la Comisión de Labor Parlamentaria que se reunió el día 28 de octubre de 2014 no decidió que se incluyera el tratamiento del DNU en la sesión del día 30 por lo que se le dio el siguiente giro, confirmado -además- en la sesión mencionada por el voto de los legisladores: Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo; Comisión de Asuntos Constitucionales y Legislación General y, por último, Comisión de Presupuesto y Hacienda”.
Sobre el final de la entrevista Pesatti detalló que “la Comisión de Planificación, Asuntos Económicos y Turismo continuó con el trámite que se le había asignado requiriendo diferentes informes como obra en las fojas 10 a 14 del referido expediente”.

“Lo más relevante es que nada hicimos que no se ajuste a los procedimientos que siempre aplicó la Legislatura para estos casos y que, en lo que refiere a los más inmediato, tiene en lo actuado por el legislador Rivero la prueba incontrastable, sobre todo pensando en la estrechísima relación política que existe entre Ana Piccinini y Rivero, uno de los referentes más importantes del sector que lidera el senador Pichetto y en el que militan ambos parlamentarios”, puntualizó el vicegobernador.