Rechazan pase a planta permanente de ex funcionario rionegrino

(ADN).- Un ex funcionario político de la Agencia CREAR reclamó a la Justicia su incorporación a planta permanente y el derecho a cobrar salarios después de su renuncia, en diciembre de 2011, pero la Cámara del Trabajo de Bariloche rechazó la demanda porque consideró que nunca perteneció al “staff” estable del organismo gubernamental.

Ahora, el Superior Tribunal de Justicia desestimó el recurso de queja que presentó Pablo Germán Vuotto.

En su momento, la Cámara laboral barilochense sostuvo que Vuotto fue designado en el año 2007 funcionario político y renunció al cargo al finalizar el mandato de quien lo designó, concretándose la dimisión mediante decreto 2057/11 y que “si bien en el período comprendido entre el 01.02.2005 prestó servicios para la agencia gubernamental CREAR, en el informe aportado por el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca figuraba en la nómina de agentes que no prestaba servicios en el mencionado organismo, no cumpliendo con los requisitos estipulados en los artículos 3 y 4 de la Ley 4420 para ingresar a la planta permanente”.

Agregó que tampoco se produjo su efectiva incorporación a planta permanente por el procedimiento que culmina con la emisión del correspondiente decreto y que, por lo tanto, “no es factible su reincorporación porque nunca perteneció a planta permanente”.

Además, la Cámara laboral argumentó que no adquirió derecho a percibir salarios con posterioridad al distracto, porque “cualquier funcionario que continúe yendo a su despacho y cumpla alguna tarea carece de derecho a reclamar retribución por ello, si no se demuestra conformidad de la administración”.

Finalmente, para dar más fundamento a sus argumentos, el organismo citó varias de sus sentencias donde se expidió en igual sentido, no haciendo lugar a la incorporación a la planta permanente del personal que, si bien cumplió con los requisitos previos que la ley exige, su trámite no culminó con el dictado del correspondiente decreto.

Eso motivó que Vuotto interpusiera el recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley cuya denegación dio origen a la presentación de la queja en estudio y finalmente rechazado el 30 de diciembre del año pasado.