El Colegio de Abogados de Viedma avaló a sus consejeros

(ADN) El Colegio de Abogados de Viedma rechazó la sentencia de amparo del Juez Miguel Cardella, que dispone apartar a los representantes titulares de la institución en el Consejo de la Magistratura, en la audiencia de debate fijada para hoy en el marco del  juicio político que se sigue contra Daniela Zagari.

«Entendemos que el fallo referido altera de manera infundada e irrazonable la integración natural que la misma Constitución de la Provincia de Río Negro consagra expresamente en la conformación del Consejo, y avasalla, de esta forma, las funciones propias del Colegio de Abogados en el seno del órgano constitucional», señala un comunicado de los abogados, a la vez que hacen pública su «honda preocupación por la insólita decisión de Cardella, que pone en foco la actuación de un juez que pretende imponerse al sano curso de  la propia Constitución rionegrina, invadiendo competencias propias del Consejo de la Magistratura y desnaturalizando de tal manera  el proceso».

«Para finalizar, queremos resaltar la labor de nuestros representantes en el Consejo de la Magistratura, que con honestidad, preparación, y compromiso, cumplen con creces el honorable mandato que nuestros colegiados le han conferido al momento de su designación, siempre, claro está, en el marco del más absoluto respeto de las garantías constitucionales», indica el Colegio de Abogados de Viedma.