«Nuevo Radicalismo» criticó a Weretilneck y al Gran Acuerdo
(ADN). – Tomando distancia de la posición de las autoridades partidarias, socias de Juntos, dirigentes del «Nuevo Radicalismo» de Río Negro, criticaron el discurso del Gobernador Alberto Weretilneck, brindado el sábado pasado, ante la Legislatura, en oportunidad de la apertura de las sesiones ordinarias, y cuestionaron que el mandatario «no habló de de políticas económicas y sociales, ni de los problemas que enfrentamos los rionegrinos todos los días ”, al tiempo que reiteraron que «seguimos siendo críticos del «Gran Acuerdo», impulsado por el gobierno provincial, señalando que no ha servido para resolver los problemas que nos afectan a los rionegrinos, diferenciándose de expresiones vertidas por los legisladores radicales Lorena Matzen y Ariel Bernatene, de apoyo a las políticas gubernamentales de Juntos.
También indicaron los radicales no oficialistas, que «no podemos dejar de mencionar la incongruencia entre el discurso de no «arrodillarse ante Nación» y el acompañamiento de los proyectos de Milei.
«Desde el espacio de Nuevo Radicalismo, conformado por militantes y autoridades de la Unión Cívica Radical (UCR) de Río Negro, junto a cuadros técnicos del partido, se ha expresado su profunda preocupación y desacuerdo con el discurso de aperturas de sesiones del Gobernador, cuestionando la coherencia entre los discursos oficiales y las acciones concretas», dice un comunicado del espacio radical, crítico de los dichos de Weretilneck sobre «garantizar estabilidad económica y previsibilidad para los inversores» y se preguntó: ¿por qué no se otorgan bonificaciones impositivas a las Pymes, que son las principales generadoras de empleo en Río Negro?».
Se planteó además, «la incongruencia de que, a pesar de tener Vaca Muerta en su territorio, Río Negro no haya generado un fondo anticrisis como Neuquén, experimentando en cambio un desplome en la actividad hidrocarburífera».
Se indicó tambien que «Weretilnek critica la coparticipación federal del impuestos establecida por la Ley 23548 y no se fija que habría que reformular la Ley provincial 1.946 que destina solamente el 26,5 de los impuestos provinciales a los municipios y el 10% de las regalías petroleras un porcentaje insuficiente a los municipios».
«Nuevo radicalismo cuestionó la afirmación de la reducción de la deuda del Plan Castello, señalando que «ésta se ha compensado con otras deudas y compromisos financieros. Además, se criticó la gestión histórica de la deuda por parte de las prioridades productivas y políticas de Salud», y se señaló la contradicción de promover a Río Negro como provincia ganadera, «cuando la principal actividad, que es la producción de peras y manzanas y se encuentra en crisis. Se cuestionó, además, «la falta de apoyo a la fruticultura y el aumento de tarifas.
También se criticaron la falta de mención por parte del Gobernador de políticas de salud, como la campaña contra el dengue y las diferencias en los ofrecimientos a profesionales de la salud y se cuestionó la duplicación de leyes para promocionar parques industriales y la promoción de la minería, sin analizar los recursos necesarios como el agua en la región sur.