Justicia Federal actuaría en causa por funcionamiento de estructura “portuaria”
Bariloche (ADN).- En un dictamen, la Procuración General del Poder Judicial de Río Negro sugirió al Superior Tribunal de Justicia que decline su competencia en favor de la Justicia Federal en el tema de la rehabilitación del muelle de la Isla Huemul.
El la documentación se consignó que las actividades portuarias se encuentran reguladas en la Ley Nº 24.093 y que en lo atinente al ámbito de aplicación estipula: “Todos los aspectos vinculados a la habilitación, administración y operación de los puertos estatales y particulares existentes o a crearse en el territorio de la República, se rigen por la presente ley”.
En cuanto a la cuestión suscitada en el caso de la presentación que efectuó el apoderado de la empresa Incualco SA, Alejandro Valdés, para que el municipio barilochense realice las obras de rehabilitación del muelle de la Isla Huemul, la procuradora general Silvia Baçquero Lazcano consideró que “si bien la acción intentada no se dirige contra un ente nacional, sino contra el Municipio de Bariloche, destinado a que realice obras que efectivamente se encuentran bajo su órbita, en función de los claros términos de la Ley Nº 24.093, la intervención de la PNA (Parques Nacionales), conforme surge de dicha norma, deviene indubitable, atento que en definitiva dicho organismo será sobre el cual finalmente recaiga la facultad de evaluar una vez concretadas tales obras, el cumplimiento de los requisitos necesarios para disponer, en su caso, la rehabilitación del puerto”.
“En suma y como corolario de lo expuesto, en mi opinión la competencia federal resulta insoslayable”, resumió la funcionaria judicial. Agregó: “A todo evento para el hipotético caso que (el Superior Tribunal de Justicia) así no lo considere, ingresando en el análisis de la acción, soy de opinión que la misma resulta formalmente improcedente…”.
Entre otras extensas consideraciones, indicó que “no puedo dejar de señalar que por iniciativa propia, Incaulco SA propuso al municipio realizar las obras destinadas a rehabilitar el muelle de la Isla Huemul, encontrándose autorizada para ello desde el 26-10-2009, no acreditándose constancia alguna de la negativa expresa del municipio, requisito necesario en la acción que se pretende”.
“No puede soslayarse la conducta asumida por la empresa en tanto que habiendo insistido al municipio en asumir la ejecución de las obras y siendo en consecuencia debidamente autorizada desde el año 2009, en el año 2011 envía carta documento al ente municipal intimando la realización de las obras que ella no realizó y que -recalco- por iniciativa propia asumió bajo su órbita”, consignó Baquero Lazcano en su dictamen del viernes pasado.(ADN)